Quali sono le opzioni quando la terapia CAR-T non funziona? Cosa dicono i medici

La terapia CAR-T, un’innovazione rivoluzionaria nel trattamento del cancro, ha trasformato la gestione di alcuni tumori ematologici. Modificando geneticamente le cellule T del paziente in modo che colpiscano le cellule tumorali, si offre speranza laddove altre terapie hanno fallito.

L’approccio CAR-T ha ottenuto un notevole riconoscimento. Mentre il 38% dei medici intervistati su Sermo considera la terapia CAR-T un passo promettente verso un trattamento potenzialmente curativo, il 26% rimane scettico e il 22% è neutrale.1 Cosa alimenta questa incertezza?

Sebbene la terapia CAR-T abbia portato a straordinarie storie di successo, non è priva di limitazioni. Fallimenti, effetti collaterali avversi e ostacoli all’accessibilità lasciano spazio a preoccupazioni. Questo articolo analizza esattamente cosa pensa la community di Sermo di questo trattamento.

Cerchiamo di capire le difficoltà dei medici quando la terapia CAR-T fallisce

La terapia CAR-T presenta problematiche multifattoriali, che spaziano dalle limitazioni biologiche agli ostacoli di accessibilità. Per i medici, i seguenti ostacoli creano notevoli difficoltà nel garantire esiti costanti ed efficaci.

Sicurezza a lungo termine

La sicurezza a lungo termine rimane una delle principali preoccupazioni per la CAR-T.

Un sondaggio di Sermo ha rivelato che solo il 27% degli oncologi è molto fiducioso nella sicurezza di questa terapia, mentre il 34% è fiducioso, il 28% è abbastanza fiducioso e il 7% è poco fiducioso. Inoltre, il 4% ha espresso totale mancanza di fiducia.1

Il rischio di effetti collaterali gravi, come la sindrome da rilascio di citochine (CRS) e la sindrome da neurotossicità associata alle cellule effettrici immunitarie (ICANS), sottolinea la necessità di un cauto ottimismo.2

In una discussione sulla sua fattibilità a lungo termine, un membro di Sermo specializzato in oncoematologia ha osservato che “la terapia CAR-T può essere problematica ed è, in definitiva, più immunosoppressiva rispetto agli autotrapianti,3“. Un altro pediatra su Sermo ha evidenziato la sua duplice natura, affermando che “l’uso delle cellule CAR-T può essere associato a effetti collaterali gravi e persino potenzialmente letali, ma queste tossicità devono essere valutate nel contesto del rapporto rischi-benefici.3

Per quanto i benefici della terapia siano evidenti, è necessario mantenere un cauto ottimismo: i medici ne stanno ancora valutando il potenziale salvavita rispetto ai rischi e sottolineano l’importanza di migliorarne il profilo di sicurezza.

Accessibilità e costo

L’accessibilità è uno degli ostacoli più significativi per la terapia CAR-T. Solo il 20% dei pazienti idonei può accedere a questo trattamento salvavita a causa della sua complessità di produzione, somministrazione e alti costi.4

“Il fatto che un sistema sanitario ‘copra’ qualcosa non significa che il paziente trovi una struttura o un medico disposti a fornirlo. Per esempio, un membro di Sermo specializzato in medicina di famiglia ha spiegato che negli Stati Uniti il programma di assicurazione sanitaria Medicare raziona segretamente il trattamento.3 Un altro medico ha domandato: “Quali strutture verranno rimborsate per farlo?”3, evidenziando possibili disuguaglianze sistemiche.

Per quanto riguarda i costi, ancora negli Stati Uniti la terapia CAR-T spesso ha un prezzo che supera i 400.000 dollari per sessione,5 con costi totali, inclusi il ricovero e l’assistenza correlata, che potrebbero superare il milione di dollari. Queste cifre amplificano la necessità di una regolamentazione migliore. “Il problema non riguarda le terapie innovative che salvano vite umane! Il problema è che le aziende farmaceutiche negli Stati Uniti hanno l’autorità incontrollata di fissare i prezzi delle loro terapie in modo assurdo a loro discrezione,3” ha osservato un altro medico su Sermo.

Nonostante queste difficoltà, il 45% degli oncologi su Sermo ritiene che i costi siano giustificati dagli esiti ottenuti con la CAR-T. Tuttavia, il 38% afferma che dipende dal caso e il 20% non ritiene che i costi siano ragionevoli.1 Per molti, ciò solleva dilemmi di natura etica riguardo all’equità e alla priorità della spesa sanitaria.

Pertanto, il costo proibitivo della terapia CAR-T e la sua disponibilità limitata evidenziano la necessità cruciale di cambiamenti sistemici per migliorarne l’accessibilità e l’economicità.

Stato di preparazione del sistema sanitario

Le difficoltà logistiche correlate alla terapia CAR-T spesso riescono a sopraffare i sistemi sanitari. Alla domanda sullo stato di preparazione, il 32% dei medici su Sermo ha espresso disaccordo, affermando che il sistema è impreparato, mentre il 23% si è dichiarato fortemente in disaccordo. Solo il 16% ha concordato sul fatto che il sistema sanitario sia attrezzato per gestire le complessità della terapia CAR-T, mentre il restante 29% non è sicuro.1

“Specialmente nel settore sanitario, c’è un’esigenza infinita di controllare i costi, pianificare e limitare le spese3“, ha suggerito un membro di Sermo specializzato in medicina interna. Un altro medico di medicina interna ha sottolineato l’importanza di strategie chiare: “In che modo un’azienda dovrebbe stabilire il prezzo di una terapia?3” Questo sentimento evidenzia la necessità di collaborazione tra i responsabili delle politiche sanitarie, i medici e le aziende produttrici per ottimizzare l’implementazione della terapia CAR-T.

Training e formazione

Un’adeguata formazione per la terapia CAR-T rappresenta un’altra difficoltà.

Secondo i dati di Sermo, solo il 15% è fermamente convinto che il training e la formazione siano eccellenti, mentre il 24% ritiene che siano adeguati. Un notevole 30% è neutrale, indicando un margine significativo di miglioramento, e il 21% non è d’accordo sul fatto che la formazione soddisfi gli standard necessari.1

“Non direi che ci sia una formazione sufficiente sulla terapia CAR-T, specialmente nei paesi in via di sviluppo,6” ha osservato uno specialista in chirurgia generale. Le lacune nella formazione non solo ostacolano l’efficacia della terapia, ma ne influenzano anche la sicurezza. Pertanto, colmare quelle lacune è fondamentale per garantire l’uso efficace e sicuro della terapia CAR-T, specialmente in contesti con risorse limitate.

Opzioni terapeutiche post-CAR-T: quali sono stati i passi successivi per gli oncologi su Sermo?

Cosa succede quando la terapia CAR-T fallisce?

Quando si verifica un fallimento della terapia CAR-T, gli oncologi devono orientarsi in un complesso insieme di opzioni per personalizzare i passi successivi per i loro pazienti. Le considerazioni espresse dalla esclusiva community di medici su Sermo rivelano un’attenzione pratica all’utilizzo di terapie all’avanguardia, strategie specifiche per i pazienti e ricerche innovative.

Valutare una seconda infusione e l’immunoterapia

Per alcuni pazienti, si considera una seconda infusione di CAR-T se il trattamento iniziale ha mostrato un’efficacia parziale o se le cellule CAR-T sono state rapidamente esaurite.

Come osserva un medico di base, “i progressi attuali nell’immunoterapia e nella medicina personalizzata, in particolare la terapia CAR-T 19, sono promettenti e meritano ulteriori approfondimenti.3

Questo ottimismo sottolinea la potenzialità di perfezionare le terapie CAR-T o di integrarle con anticorpi bispecifici come epcoritamab, che migliora il riconoscimento delle cellule tumorali da parte delle cellule T.

Passi successivi alla terapia CAR-T: inserimento in studi clinici

Quando le terapie esistenti falliscono, gli studi clinici offrono ai pazienti l’accesso a opzioni sperimentali.

Un oncologo membro di Sermo riflette: “I pazienti oncologici sono spesso più disposti ad accettare nuove terapie e partecipare a sperimentazioni cliniche, soprattutto quando le terapie tradizionali sembrano inadeguate.3

Questa apertura all’innovazione non solo amplia le possibilità di trattamento, ma promuove anche il progresso nello sviluppo di terapie che potrebbero avvantaggiare i pazienti futuri.

Gestione del fallimento della CAR-T: trapianti di cellule staminali

Per i pazienti con linfomi aggressivi o tumori refrattari, il trapianto di cellule staminali ematopoietiche rimane una valida opzione curativa.

Come sottolinea un medico di base, “il trapianto di cellule staminali è generalmente riservato ai casi aggressivi dopo una remissione incompleta o una recidiva.3

Benché siano impegnativi, questi trapianti offrono speranza ai pazienti che hanno esaurito le alternative meno invasive.

In che modo i medici bilanciano il trattamento e la qualità della vita?

Per il 68% degli oncologi su Sermo, l’obiettivo principale è riprendere il controllo della malattia, arrestare la progressione del tumore e ripristinare la responsività alla terapia, aspetti fondamentali per migliorare gli esiti per i pazienti. Nel frattempo, il 18% si concentra sul mantenimento della qualità della vita, garantendo che le terapie riducano al minimo gli effetti collaterali e siano in linea con lo stile di vita del paziente. Un ulteriore 11% dà priorità al superamento della resistenza alle terapie iniziali, cercando soluzioni innovative per affrontare il fallimento del trattamento.7

Il follow-up a lungo termine è un altro elemento critico, in quanto i medici devono effettuare screening di eventuali tumori secondari e monitorare il benessere fisico, cognitivo e psicologico. Circa il 20% dei pazienti manifesta sintomi persistenti,8 il che richiede piani di assistenza personalizzati per affrontare queste difficoltà.

Gli oncologi di Sermo concordano sul fatto che bilanciare un trattamento efficace con la qualità della vita richiede approcci personalizzati, supporto psicologico e comunicazione trasparente per coinvolgere i pazienti nelle decisioni sul loro trattamento.

Ricorda:

La terapia CAR-T offre potenzialità rivoluzionarie, ma comporta difficoltà in termini di sicurezza, accessibilità e costi.

Quando non funziona, le opzioni includono una seconda infusione, l’immunoterapia e la sperimentazione clinica e spesso richiedono strategie personalizzate.

I medici su Sermo si impegnano a bilanciare terapie efficaci con la qualità della vita dei pazienti, sottolineando l’importanza di un’innovazione continua, di formazione e di riforme sistemiche per migliorare l’accessibilità, l’economicità e gli esiti del trattamento.

Partecipa alla conversazione su Sermo

Rimani al passo con terapie oncologiche all’avanguardia come la terapia CAR-T partecipando alla conversazione su Sermo, una community globale di medici che condivide opinioni, strategie e soluzioni per superare le difficoltà nell’oncologia moderna.

Footnotes

  1. Sermo, 2024. È necessario un ripensamento della CAR-T? Il difficile cammino verso il successo della terapia cellulare. La community di Sermo [Forum online privato].
  2. Sermo, 2024. Le cellule CAR-T curano i pazienti leucemici, affermano i medici. La community di Sermo [Forum online privato].
  3. Membro di Sermo, 2024. Commento a ‘Le cellule CAR-T curano i pazienti leucemici, affermano i medici’. La community di Sermo [Forum online privato].
  4. College of American Pathologists (CAP), 2024. Cellule CAR-T: Terapie, opportunità e sfide.
  5. Author(s), 2024. Titolo dell’articolo. JNCI Cancer Spectrum, 8(4)
  6. Membro di Sermo, 2024. Commento a ‘È necessario un ripensamento della CAR-T?’ Il difficile cammino verso il successo della terapia cellulare. La community di Sermo [Forum online privato].
  7. Sermo, 2024. Sondaggio della Settimana: “In che modo gestisci il trattamento per i pazienti con carcinoma mammario avanzato HR+/HER2-?” [Dataset 1337073]. La community di Sermo.
  8. American Society of Hematology (ASH), 2023. A promising outlook: CAR-T cells improve patient quality of life.