Cinq ans après la première autorisation d’utilisation en urgence d’un vaccin COVID-19, les protocoles de vaccination continuent de changer radicalement. Les récentes modifications apportées aux calendriers de vaccination, à la distribution et aux critères d’éligibilité continuent de façonner la manière dont les prestataires de soins de santé prennent leurs décisions en matière d’immunisation. Ces politiques en constante évolution affectent non seulement les flux de travail des pratiques cliniques, mais aussi la confiance des patients et l’accès aux soins préventifs.
Pour les médecins qui gèrent des populations de patients présentant des profils de risque variés, ces changements impliquent des décisions complexes en matière d’allocation des ressources et de conseil aux patients. Alors que les politiques vaccinales continuent d’évoluer, certains médecins se retrouvent au centre des efforts d’éducation des patients, s’efforçant de lutter contre la désinformation et l’hésitation tout en gérant les attentes relatives à la disponibilité des vaccins.
Naviguer dans l’évolution des boosters de covid et de leur disponibilité
Les agences gouvernementales continuent de modifier les calendriers de vaccination et la distribution des vaccins, ce qui a un impact sur la pratique clinique. Aux États-Unis, les Centers for Disease Control (CDC) ont annoncé le 6 octobre 2025 la mise à jour de leurs calendriers de vaccination pour les adultes et les enfants. Ses recommandations privilégient désormais la « prise de décision individuelle » par rapport à une précédente « recommandation générale pour des rappels COVID-19 perpétuels », selon le communiqué.
Les données de l’enquête menée auprès de la communauté internationale Sermo montrent des réactions mitigées face aux modifications des calendriers de vaccination COVID-19. Interrogés sur les modifications du calendrier vaccinal COVID-19, 42 % des médecins ont fait part de leur inquiétude quant à la charge que pourrait représenter pour le système de santé l’augmentation du nombre de cas dans un contexte de baisse des taux de vaccination. Par ailleurs, 23 % d’entre eux considèrent qu’une surveillance accrue est bénéfique, tandis que 16 % s’inquiètent de l’augmentation des risques de mortalité. Seuls 7 % déclarent ne pas être préoccupés par ces changements.
Selon un sondage Sermo, certains patients sont eux-mêmes préoccupés par la disponibilité des vaccins à l’automne. 31 % des médecins interrogés indiquent que leurs patients sont modérément préoccupés par l’accès aux vaccins, tandis que 15 % les décrivent comme très préoccupés. Toutefois, 42 % indiquent que leurs patients ne sont pas préoccupés par les questions de disponibilité.
Les médecins se sont rendus sur Sermo pour exprimer leurs inquiétudes. « La réduction des taux de vaccination augmente directement la vulnérabilité », écrit un pédiatre d’Arabie saoudite. « Cela crée des épidémies plus importantes et plus fréquentes, qui submergent les hôpitaux, les cliniques et les ressources de santé publique déjà mises à rude épreuve. Les vagues saisonnières de COVID-19 combinées à d’autres maladies respiratoires pourraient devenir beaucoup plus perturbatrices. »
Un médecin généraliste espagnol souligne la nécessité de poursuivre le développement des vaccins. « L’avenir des vaccins COVID-19 implique un développement continu et des mises à jour pour cibler les variantes émergentes et remédier à la baisse de l’immunité, en mettant l’accent sur l’amélioration de l’efficacité, une protection plus large et la réponse aux besoins des populations vulnérables », ont-ils déclaré.
Les mises à jour de la distribution et de la disponibilité du vaccin COVID
Les mises à jour du protocole du vaccin COVID-19 ont créé des incertitudes quant à l’accès des patients. En mai 2025, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a annoncé une mise à jour du cadre réglementaire de la vaccination par le COVID-19, qui continuera d’approuver le vaccin pour les groupes à haut risque et « encouragera les fabricants » à mener des études supplémentaires sur le rapport bénéfice-risque de la vaccination chez les adultes en bonne santé. Peu après, le secrétaire américain à la santé et aux services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., a annoncé que les vaccins COVID-19 seraient retirés de la liste des vaccins recommandés par le CDC pour les femmes enceintes et les enfants en bonne santé.
Au fil des changements, le point de vue des médecins sur la disponibilité des vaccins à l’automne révèle des inquiétudes quant à l’équité de l’accès. Les résultats de l’enquête Sermo montrent que 44 % des répondants pensent que leurs patients les plus vulnérables recevront des vaccins, mais expriment des incertitudes quant à l’accès des patients moins vulnérables. Par ailleurs, 39 % pensent que les vaccins seront disponibles pour tous ceux qui le souhaitent, et 16 % craignent que même les patients vulnérables ne soient confrontés à des obstacles à l’accès.
Au-delà des défis immédiats de la vaccination à l’automne, certains médecins anticipent des problèmes permanents. Interrogés sur les difficultés d’accès aux vaccins au-delà des problèmes actuels, 43 % d’entre eux craignent que tous les vaccins ne deviennent moins disponibles. Par ailleurs, 38 % pensent que les problèmes actuels seront résolus, ce qui permettra un accès universel, tandis que 17 % restent incertains quant aux tendances futures.
Certains membres de Sermo sont favorables aux récentes modifications des protocoles de vaccination. « À mon avis, les récentes modifications apportées aux calendriers de vaccination contre le COVID-19 reflètent une évolution nécessaire vers une protection ciblée plutôt qu’une immunisation de masse », déclare un médecin généraliste mexicain. « À mesure que le virus évolue et que de plus en plus de personnes acquièrent une immunité hybride, il est logique de se concentrer sur les populations vulnérables qui risquent encore de contracter une maladie grave. »
D’autres ont souligné les effets potentiels en aval. « Ces changements pourraient avoir une incidence sur la couverture des vaccins par les assurances, ce qui pourrait également affecter les taux de vaccination », note un pédiatre mexicain.
Répondre aux préoccupations des patients concernant les mises à jour du vaccin COVID-19
Une étude réalisée en 2024 indique que l’acceptation de la vaccination par le public a baissé au cours des dernières années (l’étude s’est concentrée sur les États-Unis). L’attitude des patients à l’égard des vaccins COVID-19 reflète leur perception de la sécurité, les processus d’approbation et l’évaluation des risques personnels. Pour conseiller efficacement les patients, les médecins doivent comprendre leurs préoccupations.
Les médecins eux-mêmes ont exprimé des attitudes généralement positives à l’égard de la sécurité des vaccins dans un sondage Sermo, 45 % d’entre eux exprimant une confiance totale dans la sécurité des vaccins et les processus d’approbation. Par ailleurs, 34 % considèrent que les vaccins sont sûrs, tout en étant préoccupés par les procédures d’approbation. Cependant, 8 % restent incertains quant à la sécurité des vaccins (sans se préoccuper des procédures d’approbation), et 8 % remettent en question à la fois la sécurité et les procédures d’approbation.
Les médecins sont chargés de transmettre des informations sur la sécurité des vaccins aux patients hésitants. « Je suis un médecin de soins primaires et de soins d’urgence qui voit régulièrement des cas de COVID et qui administre également les vaccins », explique un membre de Sermo basé aux États-Unis. « J’ai vu de mes propres yeux les dommages causés à ceux qui choisissent de ne pas se faire vacciner avec les vaccins optionnels comme COVID et FLU.
L’expérience des patients en matière de percée infectieuse pourrait influencer leur perception des vaccins. Ceux qui tombent malades après avoir été vaccinés peuvent penser que les vaccins étaient inefficaces. « L’objectif principal des vaccins contre le COVID-19 était d’éviter que les gens ne tombent malades à cause du COVID-19 au point de devoir être admis à l’hôpital », note un pédiatre sur Sermo. « De nombreuses personnes, dont moi-même, ont été vaccinées et ont tout de même contracté une infection par le COVID, mais cela ressemblait à un mauvais rhume qui durait 3 ou 4 jours.
Pour gagner la confiance des patients, il faut répondre à leurs préoccupations légitimes tout en leur fournissant des informations équilibrées. « Nous ne pouvons pas dire que les vaccins sont sûrs à 100 % dans tous les cas, ni qu’il n’y a pas d’effets secondaires auxquels les patients sont confrontés et dont ils doivent être bien informés », reconnaît un neurologue sur Sermo. « Cela dit, il ne fait aucun doute que les vaccins ont sauvé d’innombrables vies. Nous devons rétablir la confiance avec le public ».
« Les vaccins devraient être disponibles pour ceux qui le souhaitent », écrit un radiologue américain. « Nous avons besoin de plus de transparence sur la sécurité des vaccins et les risques ou effets secondaires potentiels. La confiance du public a été gravement entamée pendant la pandémie et les années qui ont suivi ».
Ce que signifie pour les médecins l’accessibilité réduite du vaccin COVID-19
En raison des disparités dans la distribution du vaccin COVID-19, certaines régions ont été considérées comme des « déserts vaccinaux », où les services de vaccination ne sont pas disponibles à proximité, selon une étude réalisée en 2025. Selon cette étude, les déserts vaccinaux sont associés à des taux de vaccination plus faibles.
L’éducation des patients devient plus critique face aux problèmes d’accessibilité. Les médecins doivent désormais expliquer non seulement les avantages et les risques des vaccins, mais aussi les réalités de la chaîne d’approvisionnement et les changements de politique qui affectent l’accès des patients. Ce rôle éducatif va au-delà des rencontres individuelles et s’étend à la défense de la santé communautaire.
Les stratégies de communication proactives deviennent essentielles pour gérer les attentes des patients et maintenir les relations thérapeutiques. Idéalement, les médecins doivent se tenir au courant de l’évolution rapide des lignes directrices tout en traduisant les décisions politiques complexes en conseils pratiques pour les patients. Pour ce faire, ils doivent consacrer plus de temps à la formation continue et au suivi des politiques.
L’adaptation du flux de travail clinique peut aider les médecins à s’adapter à l’évolution des protocoles de vaccination et des méthodes de distribution. Les médecins peuvent être amenés à modifier la prise de rendez-vous, la gestion des stocks et les processus d’orientation pour s’assurer que les patients reçoivent les vaccins appropriés par le biais des canaux disponibles.
Les médecins qui se sentent ainsi inspirés peuvent étendre leur action de plaidoyer au-delà des soins individuels aux patients pour inclure une promotion plus large de la santé publique et une influence sur les politiques. Les médecins se retrouvent de plus en plus souvent en position de plaider en faveur de messages de santé publique plus clairs, de politiques d’accès équitable et d’une prise de décision fondée sur des données probantes en matière de distribution de vaccins.
Bien que cela demande des efforts, un médecin de famille sur Sermo considère que l’éducation vaccinale est inévitable. « C’est notre travail de recommander les vaccins », écrit-il. « La majorité de la population se tourne vers nous pour obtenir des conseils sur ce sujet.
Aller de l’avant dans un paysage vaccinal en évolution
La nature évolutive de l’accessibilité du vaccin COVID-19 présente des défis qui exigent des approches adaptatives de la part des prestataires de soins de santé et des systèmes. Les médecins sont confrontés à la tâche complexe de formuler des recommandations fondées sur des données probantes tout en tenant compte des limitations pratiques d’accès et en répondant aux diverses préoccupations des patients.
Les principales conclusions tirées des tendances actuelles soulignent la nécessité d’améliorer les stratégies de communication afin d’instaurer la confiance tout en reconnaissant les incertitudes. Les médecins doivent trouver un équilibre entre des recommandations fondées sur des données probantes et des attentes réalistes en matière d’accès et de disponibilité.
Pour les professionnels de la santé qui recherchent le soutien de leurs pairs et la résolution collaborative de problèmes, les communautés comme Sermo fournissent des ressources essentielles pour partager des idées et développer des solutions à des défis communs. Rejoignez la communauté Sermo pour entrer en contact avec plus de 1,5 million de professionnels de la santé dans le monde entier et participer à des discussions pertinentes sur les défis modernes en matière de soins aux patients.
